서철원은 바르트안인가? 서철원 박사는 칼 바르트(칼 발트)를 비판적으로 연구한 대표 위인입니다. 그런데 서철원 박사는 교수 사역 초기부터 마지막까지 칼 바르트를 따르는 발티안이라는 평가를 받았습니다. 마지막 은퇴 후에도 그렇게 평가하는 연구자들이 있습니다. 그 분들에게 말하고 싶네요...칼 바르트의 신학에 삼위일체가 없다. 칼 바르트는 삼위일체를 부정한다. 이렇게 말한다면, 서철원 박사가 비평하는 칼 바르트와 동일한 것입니다. 그런데 이런 말도 하지 못하거나 않으면서 서철원 박사의 신학에 바르트적 요소가 있다고 비평하는 것은 뇌피셜도 보통 뇌피셜이 아닙니다. 1) 서철원 박사는 칼 바르트에게 삼위일체가 없다고 주장한다. 이것은 박사논문에서 지도교수와 많은 격돌이 있었던 부분이지만(지도교수 베인호..
